Le retour du Dr House et les secrets d’un personnage emblématique

essayez {
            window._mNHandle.queue.push (fonction () {
                window._mNDetails.loadTag (« 857846757 », « 728×90 », « 857846757 »);
            });
        }
        catch (erreur) {}

Dans le panorama déchiqueté et coloré de la sérialité télévisuelle, il y a de nombreux personnages destinés à un succès évanescent, capables de satisfaire les goûts du grand public uniquement pour un millésime éphémère. Ensuite, il y a des visages qui parviennent à faire une pause dans le cœur du spectateur, pour devenir de vraies icônes. La Dame en jaune, le lieutenant Colombo, l’inspecteur Derrick, notre Don Matteo, pour n’en nommer que quelques-uns.

C’est précisément avec l’idée de laisser tomber un «morceau de quatre-vingt-dix», au milieu de confinement dans le monde, que Sky a décidé de rafraîchir les huit saisons de Maison M.D. (en Italie Dr. House – Division médicale), l’une des franchises les plus révolutionnaires des années 2000. Une opération de nostalgie qui s’ensuit le retour sur les chaînes Mediaset de The O.C.. Revenons sur l’histoire et l’importance du Dr House dans le paysage médical et la sérialité en général.

Un succès inattendu

Quand David Shore a réussi à convaincre les dirigeants de Fox de se lancer la série qui aurait donné à Hugh Laurie une renommée mondiale, dans un lointain octobre 2004, il semblait peu probable qu’un autre drame médical puisse intercepter l’intérêt du grand public, en particulier après le consensus unanime recueilli par ER vers la fin des années 90.

L’histoire proposée? Un mélange bizarre d’ingrédients: House, spécialiste grincheux de la néphrologie et des maladies infectieuses, souffrant d’une déficience qui se bat avec un puissant analgésique – dont il est dépendant -, qui n’aime pas rendre visite aux patients, mais est constamment submergé par le désir de révéler leurs diagnostics, comme s’il était confronté à une énigme infinie. Une idée courageuse et risquée en même temps pour Shore. Quelques années plus tard – et plusieurs Golden Globes plus tard – le personnel et la barbe de House sont devenus des signes distinctifs, liés à un énorme succès inattendu.

D’où vient l’attrait de ce produit TV? Comme un drame médical pur, tout d’abord, House éveille l’intérêt pour la connaissance, réel Graal de l’instinct humain caché. Lorsque le récit se concentre sur l’investigation clinique, il satisfait également notre ancienne passion pour les romans policiers. Mais la maison est bien plus qu’une évolution É.R.. Sa particularité réside principalement dans cet extraordinaire protagoniste, un homme qui suscite aversion et intérêt en même temps, jamais de sympathie ou de compassion.

Au-delà du média télévisuel

En réalité, le cynisme mis en scène par Laurie est plus qu’une simple émission de télévision. L’entrelacement, en effet, réussit après quelques images à intégrer une perspective capable de dépasser le médium dans lequel il prend vie. House fait écho aux pensées troublées de Jean-Paul Sartre, connu pour le cynisme avec lequel il a vécu ses relations interpersonnelles et en même temps réputé pour son analyse approfondie de la nature oppressive de la socialité, résumée par l’exclamation épique et tourmentée: « L’enfer sont les autres! ». Mais il y a plus.

Le nom du protagoniste – Gregory House – combine en assonance celles de trois des célèbres enquêteurs né de la plume de Sir Arthur Conan Doyle: Sherlock Holmes, Tobias Gregson et John Watson. Ce n’est pas un hasard si Conan Doyle était un médecin praticien et la relation tourmentée entre House et Wilson (Robert Sean Leonard) ressemble étroitement à celle entre Holmes et Watson.

Un triomphe de huit saisons

Fox a trouvé de façon inattendue une poule avec des œufs d’or dans ses mains. La même chose s’est produite de ce côté-ci de l’océan parmi tous les réseaux européens qui détenaient les droits de diffusion de l’émission, avec Mediaset prêt à transporter les aventures de House même sur le navire amiral Canale 5, un succès public retentissant (les plus de 7 millions de téléspectateurs ont réussi à donner du prestige à la sérialité des stars and stripes comme cela ne s’était pas produit depuis Pics jumeaux).

Tout cela est dû – en plus de l’interprétation primée du protagoniste – de mécanisme bien huilé de chaque épisode, capable de suivre un cliché substantiellement inépuisable: l’intrigue horizontale – un peu dramatique, un peu de savon – est transpercée transversalement par un puzzle médical, face à un véritable défi de House, qui l’emportera (presque) toujours. Mais la victoire du Docteur, dans ce cas, est inversée.

Ce n’est pas toujours le bien qui l’emporte sur le mal, comme dans un épisode rassurant de Don Matteo Jeudi soir. En fait, les cas dans lesquels la maladie prévaut sur le destin des patients ne sont pas rares, mais House est toujours le gagnant. Pas pour l’humeur héroïque, ni pour l’humanité de la blouse blanche, mais simplement pour la résolution d’un énième puzzle médical compliqué.

Le saut du requin

Les 177 épisodes qui racontent l’histoire se déroulent au Princeton-Plainsboro Teaching Hospital, un hôpital fictif du New Jersey, cependant, ne maintiennent la qualité de l’aube que la saison dernière. Les trois dernières saisons, en effet, présentent une dérive savante marquée de l’émission, loin des drames existentiels et de l’atmosphère austère du pilote.

D’un point de vue technique, cependant, le spectacle reste l’un des meilleurs de la décennie double zéro: de l’excellente performance des protagonistes, jusqu’à la mise en scène et le choix des morceaux de la bande originale (dans la version US originale, les titres d’ouverture sont marqués par Teardrop par Massive Attack). La maison est un produit triple A, à tous égards. Sur le front italien, il faut rappeler le dernier test de voix off magistral de Sergio Di Stefano comme la voix de Hugh Laurie, remplacé lors de la septième saison par l’interprétation tout aussi excellente de Luca Biagini, après le triste départ de Di Stefano.

Héros ou antagoniste?

Au milieu de l’urgence du coronavirus, la nouvelle proposition de House soulève une saveur sans précédent, même pour ceux qui ont vu et examiné chaque épisode. Juste au cours de ces semaines, l’attention projetée sur le travail difficile du protagoniste est plus vivante que jamais. Les manteaux blancs sont les véritables héros de la période troublée dans laquelle nous vivons, ainsi que les infirmières, le personnel chargé de l’application des lois et tous ceux qui travaillent sans relâche pour rétablir la normalité de nos jours.

Il est donc apparemment complètement cacophonique d’aborder cette zeffirelliana l’image du médecin qui Lynchian par House, caractérisé par des contradictions et de l’antipathie, des mensonges et une ironie piquante. Paradoxalement, cependant, même si à travers la lentille plastifiée de la fiction, House met à nu le tabou de la souffrance du médecin. Une souffrance invisible, comme des braises vivantes sous les cendres, qui se heurte à la férocité de la société. Après tout, la devise du Dr House est «Tout le monde ment», «tout le monde ment» .

essayez {
            window._mNHandle.queue.push (fonction () {
                window._mNDetails.loadTag (« 128897016 », « 300×250 », « 128897016 »);
            });
        }
        catch (erreur) {}