Le pétrole connaît une baisse similaire difficile à voir. Après le pétrole brut américain, les prix du pétrole Brent ont également baissé. Le président américain Donald Trump a déclaré qu'il achèterait 75 millions de barils de pétrole brut, compte tenu des prix du pétrole brut sous le niveau zéro dans le pays en raison du nouveau type d'épidémie de coronavirus (Kovid-19). Dans une autre déclaration, Trump a déclaré qu'il envisageait la possibilité d'arrêter de nouvelles expéditions de pétrole brut d'Arabie saoudite afin de soutenir l'industrie pétrolière américaine. Alors, comment le processus en est-il arrivé là? Quel sera le résultat de la chute des prix? Cet effondrement se rétablira-t-il après la pandémie de Kovid-19 ou à quoi est-il lié? L'écrivain économique Recep Erçin a répondu aux questions de Spoutnik.
"Le pétrole avant la crise des coronavirus était d'environ 50 à 60 $"
Erçin a souligné que le processus de compréhension du tableau était séparé d'avant et après Kovid-19, «Quelle était la situation avant l'épidémie? Les États-Unis sont devenus à la fois autosuffisants et exportateurs rapides d'énergie grâce à la technologie du gaz et du pétrole de schiste. À tel point qu'il a commencé à faire pression sur l'Europe pour vendre du GNL. Il a commencé la propagande pour "Vous serez dépendants de la Russie" pour les projets de la Russie dans le courant du Nord. Les États-Unis, qui ont envahi l'Irak pour riveter le système pétro-dollar et contrôler les routes énergétiques, sont intervenus en Libye et au Venezuela, ont maintenant commencé à montrer leur poids en devenant vendeur sur le marché. Le nouveau jeu a été construit dessus. Tout le monde le sait, l'offre excédentaire est à l'ordre du jour. L'OPEP et d'autres pays ont promis de réduire la production. Ensuite, ils ne pouvaient pas s'entendre. Quelles que soient les mesures prises, le pétrole n'a pas vu ces anciens niveaux de 100 $. Le baril de pétrole Brent a parfois atteint le niveau de 70 $, puis a trouvé un équilibre dans les années 50-60. Bien sûr, le fait que le poids des sources d'énergie renouvelables dans l'approvisionnement énergétique augmente même s'il est lent. Enfin, comme l'économie mondiale n'a pas connu une croissance aussi rapide qu'auparavant, dans la période antérieure à Kovid-19, les prix ont eu tendance à baisser en termes généraux, car la demande était plus que l'offre en raison de la découverte de nouvelles ressources. "
"Le marché réel prend aujourd'hui sa revanche sur le marché financier"
«Qu'est-il arrivé à Kovid-19? Premièrement, la Chine, un grand importateur d'énergie, vous savez, a été handicapée. Les pays fournisseurs d'énergie, que j'ai mentionnés dans la première partie, se sont battus pour se désactiver mutuellement sur les marchés où ils étaient en concurrence malgré la baisse des prix lorsque l'effet coronavirus a commencé à se faire sentir partout dans le monde. C’est pourquoi il y a eu des désaccords sur les réductions d’offre et les réductions. Rappelons-nous, à la première étape, que le prix des barils de pétrole Brent est tombé à 40 $. Ce n'était pas sur une semaine, et nous avons vu 30 $. C'est peut-être le nouvel équilibre avec le coronavirus provoquant un arrêt soudain du monde économies, et nous suivons un nouveau krach brut américain (WTI) depuis deux ou trois jours. Son histoire est complètement différente. Le prix d'un bien peut-il être négatif? Pouvons-nous le considérer comme une marchandise? Mais c'est du gaspillage. C'est même une externalité. Si vous dites ce qu'est l'externalité; une externalité causée par l'achat et la vente de pétrole, une marchandise liquide, sur les marchés à terme. Je n'ai rien à voir avec le pétrole, mais je spécule, j'achète et je vends des contrats de retour sur le marché. Dans une telle crise, le contrat éclate dans ma main! Personne à vendre. Il n'y a pas d'espace de vente. Si personne ne le fait, je dois aller au contrat et obtenir cette huile physique. Parce que cette fois, ils m'écriront le coût de l'inventaire. Maintenant, vous ne pouvez pas aller le chercher, vous n'avez rien à faire à cause du pétrole. Par exemple, la farine est très populaire de nos jours. Supposons que vous ayez acheté de la farine sur papier. Disons mille tonnes. Il a un contrat comme titre de propriété. Il y aura mille tonnes de farine prêtes à être vendues en juin. Le fabricant a produit. Juin est arrivé. Mais le récipient que vous attendiez en farine n'est pas sorti. La demande de farine a chuté. Que va-t-il se passer? Voulez-vous verser la farine dans le lac et noircir la pâte? Ces bourses de marchandises sont essentiellement un bon outil pour de vrais acheteurs et vendeurs. Cependant, quand il y a des gens qui n'ont pas d'emploi avec ces emplois de l'extérieur, il y a de telles ventes à découvert, permettez-moi de donner de l'argent sur ce document, en temps de crise. Dr. Avec l'effondrement de la demande qui ne pouvait être vu par la déclaration de Volkan Özdemir, le marché réel (pétrole physique) prend sa revanche sur le marché financier (huile de papier) depuis des années ».
"Les naufrages géants attendent le système financier américain, l'économie américaine connaîtra une forte contraction que prévu"
Erçin a souligné que le scénario qui attendait les États-Unis serait bien pire que prévu: «Bien sûr, le pétrole est une industrie géante. La nature du capitalisme nécessite toujours plus de production. Qu'il y ait ou non un besoin. L'architecture économique mondiale sert également cela. Les fabricants ne supportent pas non plus. C’est comme pédaler, vous tombez dès que vous vous arrêtez. Il est indiqué que des dizaines de producteurs feront faillite aux États-Unis. Il ne leur est pas possible de ne pas avoir de dettes de prêt. De nouveaux naufrages géants attendent le système financier américain. Voir déjà, le fait que le WTI soit tombé si fort le montre aussi; L'économie américaine connaîtra une contraction beaucoup plus grave que prévu. "
"Le Golfe va traverser une crise très grave"
Mentionnant que cette baisse du pétrole retournera dans le Golfe comme une «crise grave», Erçin a déclaré: «Les finances publiques de l'OPEP et d'autres pays seront bouleversées. Une grave crise attend le Golfe. Et bien sûr les pays qui leur vendent des marchandises. Il n'y aura pas d'anciens pouvoirs d'achat. Bien que cette baisse des prix soit temporaire, nous ne pouvons pas nous attendre à une reprise aussi rapide. Il faudra donc du temps à Brent pour revoir les 50-60 $. Cela fera que la demande de pays riches en pétrole restera faible pendant longtemps. Vendre des marchandises dans ces pays ne sera plus aussi simple qu'avant. D'un autre côté, nous pouvons nous attendre à des changements politiques si les gouvernements n'offrent pas à leur peuple la prospérité qu'ils ont procurée jusqu'à présent. C'est vrai pour le Golfe. Je garde l'Iran séparé. Ils sont dans l'économie de la résistance depuis des années. La Russie survivra en quelque sorte. Mais cette baisse des prix va bousculer son budget, c'est très clair. Qui dites-vous? J'ai mentionné une phrase ci-dessus. La Chine se redresse et a besoin d'énergie. Un importateur géant. Ces prix permettront à la Chine de faire face à des prix plus compétitifs. Parce qu'il faudra du temps pour que d'autres producteurs solides se rétablissent. "
"Si les États-Unis réduisent les importations de pétrole d'Arabie saoudite, le système du pétro-dollar s'effondre"
Alors, comment interpréter les mots du secrétaire américain à l'Énergie Brouillette, compte tenu de l'option de Trump d'interdire les importations de pétrole d'Arabie saoudite? Qu'est-ce qui se cache derrière la décision susceptible d'être mise en œuvre? La réponse d'Erçin à cette question était la suivante:
«Ce sera une prédiction affirmée, mais je ne pense pas que cette décision sera mise en œuvre. Si cela est fait, le système du pétro-dollar au service de l'hégémonie américaine devient officiellement en faillite. On peut dire que les Saoudiens attendent des moments difficiles. Quelle que soit l'agressivité des États-Unis dans la politique étrangère, leur position est réaliste. Il ne voudra peut-être plus absorber les externalités d'un système déjà en faillite. Je ne suis pas un expert des relations américano-saoudiennes. Voici l'image que je vois de l'extérieur. Avec cette crise, les États-Unis devraient se concentrer davantage sur la résolution des problèmes en eux-mêmes. Ils ne peuvent pas sauver la situation en désactivant Sanders avec de tels jeux de pieds et en mettant en évidence Biden, le magnat à l'ancienne. Il y a de graves perturbations et ruptures aux États-Unis. Trump approfondit encore plus ces évasions. "
Pourquoi la nouvelle commande après la pandémie ne serait-elle pas le «plan Freycinet»?
Selon Erçin, la récupération du pétrole traverse une période longue et difficile. Erçin a déclaré: «Cela prendra du temps, comme je l'ai indiqué ci-dessus. Nous pouvons donc tous le voir. Car même si les économies sont ouvertes, de nombreux pays auront constitué des stocks solides à un prix mort. Il y a une autre dimension au travail. Je voudrais écrire un article à ce sujet, mais la première chose que je vous ai dite est la suivante: pourquoi le «plan Freycinet» ne devrait-il pas être des investissements dans les énergies renouvelables après la pandémie de coronavirus? Plan Freycinet; vous savez, il tire son nom du ministre français des Travaux publics Charles de Freycinet. Pour résumer le plan; repose sur la priorisation de la construction des chemins de fer dans les investissements d'infrastructure du public. Le public entre dans de sérieux travaux publics », a-t-il ajouté.
"Il est dit dans le tout nouveau rapport" Global Renewable Energy Outlook "de l'Agence internationale des énergies renouvelables (IRENA); l'investissement nécessaire à une décarbonisation plus ambitieuse aura de grands avantages socio-économiques; le PIB mondial augmentera de 98 000 milliards de dollars d'ici 2050, et l'emploi augmentera à quatre fois son niveau actuel grâce à la création d'environ 42 millions de nouveaux emplois dans le secteur des énergies renouvelables. De plus, cela peut s'ajouter à 21 millions de nouveaux emplois en efficacité énergétique et 15 millions dans le cadre de la flexibilité du système. Voici une nouvelle histoire de croissance pour vous. Si le public augmentera son poids, il devrait augmenter pour l'énergie propre dans ce domaine. Si une volonté commune est mise en avant dans ce sens, les prix des énergies fossiles remonteront légèrement. "
